阿贾克斯本赛季在荷甲和欧战里都遇到过同一种局面：对手把两条边线封死，边锋拿球时身前总有两名防守球员，边后卫套上的路线也被提前卡住。这种情况下球队的进攻不会立刻停摆，但推进速度明显下降，球权更多停留在中后场横向转移。真正的问题不是边路被限制本身，而是当宽度拉不开之后，中路能不能提供第二条出口。从本赛季多场比赛看，阿贾克斯的应对方式并不单一，只是每一种都需要特定球员的状态和跑位默契来支撑，一旦其中一环掉线，整套进攻就会重新变得迟滞。
一、肋部直塞取代边路传中
边路被封死时，最直接的替代方案是把进攻重心从边线移到肋部。阿贾克斯的中场球员习惯在对方边后卫与中卫之间的空当过球，这种传球不需要边锋完成一对一突破，而是要求前锋先做出回撤接应的假动作，再把防守球员带出位置。上赛季对阵埃因霍温的一场比赛中，球队正是靠这种方式打穿了对方的两条防线之间。
这条线路成立的前提是中场球员必须在接球前就观察好身侧情况。一旦接球后再转身找人，对方的防守阵型已经收拢，肋部空当会立刻消失。因此这类进攻对球员的第一脚触球质量要求很高，触球稍微大一点，机会就没了。
相比边路传中，肋部直塞的容错率更低，但一旦打成，防守方几乎来不及补位。这也是为什么阿贾克斯在边路受阻时，往往宁愿冒更多风险去尝试这种传球，而不是继续在边线附近做无谓的横传。
二、中锋回撤制造身后空间
当边锋无法在边线附近获得空间时，中锋的位置选择就变得关键。如果中锋持续压在对方中卫身前，防守方只需要保持两条线之间的距离，就能同时封住边路和中路的传球路线。反过来，中锋主动回撤到中场附近接球，pg模拟器平台对方中卫就必须做出选择：跟出去，身后就会露出空当；不跟，中锋就能从容转身。
阿贾克斯本赛季使用过多次这种回撤接应，效果取决于中锋拿球后的处理速度。回撤本身不创造机会，创造机会的是回撤之后边锋或另一名中场球员向禁区内的斜向插入。这种跑位需要提前启动，等中锋拿稳球再跑就已经晚了。
值得注意的是，中锋回撤会让球队在禁区内的支点减少，如果插入的球员没能及时到位，进攻就会变成外围的无效控球。所以这种打法往往需要两名球员同时完成跑动，一个人回撤，另一个人前插，缺一不可。
三、定位球和二点球争夺
阵地战打不开局面时，定位球是最不依赖边路宽度的手段。阿贾克斯队内有多名争顶能力不错的中卫，角球和前场任意球时他们会进入禁区参与抢点。这类进攻不需要边锋完成突破，只需要传球落点准确，以及禁区内球员的启动时机把握得当。
二点球的争夺同样重要。对方解围出来的球如果被阿贾克斯的中场球员控制住，进攻就能在对方阵型还没重新组织好的情况下继续。这种连续施压往往比一次干净的传中更有威胁，因为防守方的注意力还停留在刚才的争顶中，站位容易出现混乱。
但定位球进攻的不确定性也很明显，它依赖裁判的判罚和传球质量，无法像运动战那样通过控球主动创造。因此阿贾克斯更多把它当作破密集防守的补充手段，而不是常规的进攻发起点。
四、边后卫内收改变进攻形状
还有一种方式是把边后卫的位置从边线移到中场，让边锋重新获得边路的单人空间。边后卫内收后，对方的边前卫需要决定是跟防内收的边后卫，还是继续盯住边锋。这个选择一旦出现迟疑，边锋就能在边线附近获得一对一的机会。
这种调整对边后卫的传球能力要求较高，内收之后他接到的球更多来自中卫，需要在压力下完成向前传递。如果边后卫只会回传，内收就失去了意义，反而让中场变得更加拥挤。阿贾克斯的几名边后卫在这一点上表现差异明显，状态好的时候能盘活整条边路，状态差的时候则会拖慢球队的出球节奏。
更重要的是，边后卫内收后，原本的边路防守任务会落到边锋身上，一旦丢球，回追距离会明显拉长。这意味着这种打法在领先时风险更小，在需要压上进攻时反而容易被对手打反击。所以教练组通常在比赛后半段才使用这种调整，而不是从开场就摆出来。
把这几种方式放在一起看，阿贾克斯本赛季的进攻并不缺少破局手段，缺少的是这些手段之间的切换速度。对手收缩边路之后，球队往往需要几次失败的尝试才能找到有效路径，这段时间里的控球虽然安全，却没有实质威胁。
真正决定进攻效率的，还是中场球员在接球前的那次观察，以及前锋跑位的启动时机。这两点做到了，肋部直塞和中锋回撤都能成立；做不到，边路宽度的问题就会被无限放大，最终变成一场控球率占优却难以破门的比赛。
